國家社科基金藝術(shù)學(xué)重點項目“社會轉(zhuǎn)型與傳統(tǒng)工藝美術(shù)的發(fā)展研究”在京
舉行開題論證會
2016年3月30日下午，由中國藝術(shù)研究院藝術(shù)人類學(xué)研究所所長方李莉研究員主持的國家社科基金重點項目“社會轉(zhuǎn)型與傳統(tǒng)工藝美術(shù)的發(fā)展研究”在研究生院一樓貴賓廳舉行了開題論證會。中國藝術(shù)研究院黨委副書記兼紀(jì)委書記李樹峰研究員、文化部文化科技司社科處王磊處長蒞臨開題論證會，中國藝術(shù)研究院研究生院黨委書記李心峰研究員、中國社會科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所民族文化研究室主任色音研究員、北京大學(xué)社會學(xué)系副主任劉能教授、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院陳池瑜教授和中國人民大學(xué)人類學(xué)研究所所長趙旭東教授作為專家受邀參會，近20位課題組成員悉數(shù)到場。會議由中國藝術(shù)研究院科研處負(fù)責(zé)人王磊博士主持。
中國藝術(shù)研究院黨委副書記兼紀(jì)委書記李樹峰研究員致辭
中國藝術(shù)研究院科研處副處長王磊博士主持會議
李樹峰書記在致辭中指出，中國藝術(shù)研究院領(lǐng)導(dǎo)班子對方李莉所長主持的這一課題非常重視，也非常支持。十三五規(guī)劃中明確提出要振興傳統(tǒng)工藝，這對于工藝美術(shù)的發(fā)展及傳統(tǒng)文化的復(fù)興將會起到重要的推動作用。李樹峰認(rèn)為，這一課題的研究，在當(dāng)前的社會背景下具有重要的時代意義和現(xiàn)實價值。
項目主持人、中國藝術(shù)研究院藝術(shù)人類學(xué)研究所所長方李莉研究員介紹課題情況
項目主持人方李莉研究員從題目的界定、研究方法、研究對象、課題結(jié)構(gòu)、研究的內(nèi)容、研究的問題、研究進(jìn)度與安排以及最終成果等方面，詳盡而深入地介紹了課題的整體情況。方李莉指出，相較傳統(tǒng)的工藝美術(shù)重視藝術(shù)本體的研究，該課題的研究對象涉及到四類，一是以陶瓷、紡織、家具、金工為主的傳統(tǒng)手工業(yè)，二是年畫、風(fēng)箏、泥塑等民間美術(shù)，三是國外傳統(tǒng)手工藝的變遷與重構(gòu)研究，四是以景德鎮(zhèn)的陶瓷業(yè)為重點。在研究方法上，采取人類學(xué)的民族志方法，以實地調(diào)查為基礎(chǔ)，結(jié)合社會學(xué)的問卷調(diào)查，以及歷史學(xué)、社會學(xué)等理論，力圖在方法論上有所創(chuàng)新和突破。項目最終成果將會形成80萬字的論著，還有關(guān)于景德鎮(zhèn)的百年變遷史、研究專著和口述史，總字?jǐn)?shù)在200萬字以上。
文化部文化科技司社科處王磊處長發(fā)言
文化部文化科技司社科處王磊處長高度肯定了課題所具有的重要理論價值和社會意義，并對方李莉研究員一心為學(xué)、虛心研究的治學(xué)精神深表贊賞。王磊處長指出，近些年來，傳統(tǒng)手工藝的振興受到國家的充分重視，此一課題的開展正當(dāng)其時。該課題體量巨大，涉及的研究對象眾多，既有全面性的梳理，又有深入的個案探究，在研究方法上亦有很大突破，其研究成果值得期待。
接下來，五位專家緊緊圍繞課題，提出了自己的觀點和建議。專家們皆充分肯定這一課題的研究價值，指出課題的前期準(zhǔn)備工作做得非常細(xì)致認(rèn)真，在整體設(shè)計上既有宏觀布局，又能以點帶面，研究對象涉及門類多，地域廣，研究方法新穎，他們殷切希望課題能夠做出自己的特點和應(yīng)有的水平。
李心峰研究員認(rèn)為，該課題涉及子課題眾多，任務(wù)艱巨，令人敬佩。這一課題，基于藝術(shù)人類學(xué)研究所對“西部人文資源”，“景德鎮(zhèn)陶瓷手工藝”等課題的前期研究積累，有較充分的準(zhǔn)備。另外，課題以藝術(shù)人類學(xué)的視角出發(fā)，在扎實的田野調(diào)查基礎(chǔ)上進(jìn)行理論總結(jié)，在研究方法上具有新穎性和獨特性，相信課題組會做出優(yōu)秀的研究成果。
陳池瑜教授同樣高度肯定了該課題的學(xué)術(shù)意義，他認(rèn)為傳統(tǒng)手工藝是民族文化的根本之一，代表了中國精神，傳統(tǒng)手工藝在當(dāng)代社會文化的建構(gòu)中具有重要的分量，所以這一課題的設(shè)立極有學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義。該課題的論證報告，邏輯清晰，具有一定的科學(xué)性。他還指出，在研究過程中，一要注意到中國社會背景的復(fù)雜性，二要注意研究傳統(tǒng)工藝所蘊(yùn)涵的文化層面，三是希望能總結(jié)出具有普適性的結(jié)論和理論，對傳統(tǒng)手工藝以及中國文化的發(fā)展提出建設(shè)性的意見。
劉能教授同樣認(rèn)為這一課題的研究基礎(chǔ)非常扎實，每位子課題成員都對研究對象有了較長時間的關(guān)注和較為深入的思考。他建議，從方法論的角度，提出可以借鑒社會學(xué)和經(jīng)濟(jì)人類學(xué)的若干概念和統(tǒng)計方法，還認(rèn)為應(yīng)該注意到產(chǎn)業(yè)鏈條中分配正義的問題，以及傳統(tǒng)工藝與設(shè)計界之間的互動。
趙旭東教授認(rèn)為方李莉研究員提出的文化價值與生態(tài)價值的討論值得關(guān)注，他強(qiáng)調(diào)要關(guān)注傳統(tǒng)手工藝所蘊(yùn)含的人文精神和文化價值，認(rèn)為在研究中應(yīng)突出人文的角度。
色音教授提供了一些很有價值的參考資料，如社會轉(zhuǎn)型以及日本手工藝研究的文獻(xiàn)，并就研究方法和研究成果提出了很好的建議，如重視對老照片的利用和分析等。
總起來看，各位專家都提出了富有啟發(fā)意義的意見和建議，必然會對課題的順利推進(jìn)大有助益。
課題論證會結(jié)束后次日，即3月31日，課題組成員李宏復(fù)、安麗哲、汪欣、吳南、孟凡行、韓澄、朱翊葉、榮樹云、廖雪林、楊柳、王永健、李修建、郭金良等人，分三個單元，匯報了各人所承擔(dān)的子課題的相關(guān)情況。大家主要談到了研究的對象、研究的方法和思路、前期的資料和田野準(zhǔn)備、研究中面臨的問題等等。方李莉研究員針對每人的匯報進(jìn)行了精彩的點評和深入的分析，課題組成員亦各抒己見，進(jìn)行了熱烈的探討。
此次開題，專家們提出了一系列富有建議性的意見和建議，課題組成員進(jìn)一步明確了研究方法、研究思路和問題意識，解答了研究中所面臨的一些困惑，保障了課題的順利開展。