8月29日，文化部召開向第三批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的保護(hù)單位授牌大會(huì)。政治局委員、國(guó)務(wù)委員劉延?xùn)|出席。文化部副部長(zhǎng)歐陽(yáng)堅(jiān)講話。提出要變“重申報(bào)、輕保護(hù)”為“重申報(bào)、更重保護(hù)”的口號(hào)。
口號(hào)改得不錯(cuò)。但能否治好目前非遺保護(hù)的頑癥，能否打動(dòng)各級(jí)父母官和文化官們的心，從政績(jī)理念回到文化立場(chǎng)上來，還拭目以待。
下午，非遺司和國(guó)家非遺保護(hù)中心召開非遺保護(hù)座談會(huì)，出了三個(gè)題目。專家們對(duì)三個(gè)題目談得很少，而對(duì)保護(hù)中出現(xiàn)的一些傾向性問題，則發(fā)表了很多意見，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的憂患意識(shí)。本人也發(fā)了言。下面是本人發(fā)言的提綱：
非遺保護(hù)拒絕非文化的功利性
（一）八年來，我國(guó)的非遺保護(hù)取得了驕人的成績(jī)，同時(shí)也引發(fā)了很多質(zhì)疑，包括對(duì)“名錄”保護(hù)模式的質(zhì)疑。有質(zhì)疑是好事。一方面，說明非遺產(chǎn)保護(hù)受到了各階層人士的關(guān)注和監(jiān)督，民眾的“文化自覺”有了很大的提升；另一方面也說明，非遺保護(hù)還存在著種種不盡人意、甚至走偏的地方。輿論批評(píng)，集中在商業(yè)資本操作和官員政績(jī)主導(dǎo)兩大趨向上。非遺保護(hù)，不能沒有經(jīng)費(fèi)投入，但它不能聽命于或依附于資本操作；非遺保護(hù)不能沒有“政府主導(dǎo)”，但它不能變成官員評(píng)級(jí)或升遷的政績(jī)工程。非遺保護(hù)是人類和社會(huì)的天職和使命，是公益性的，應(yīng)該拒絕非文化的功利性，充分尊重非遺的本真性不受侵害，尊重文化變遷的規(guī)律。
（二）文化趨同化的趨勢(shì)愈演愈烈，警惕非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本真性的喪失。有些少數(shù)民族的表演藝術(shù)和服裝服飾一味趨時(shí)，導(dǎo)致本民族或本支系服飾文化“異化”。有的少數(shù)民族服飾中的紋飾，顯示出了民族文化的斷裂和迷失。
（三）重視輿情。社會(huì)上、特別是學(xué)術(shù)界對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的關(guān)注和輿論空前活躍，贊揚(yáng)者有之，批評(píng)者也有之?？傮w上看，反映了非遺已得到了全社會(huì)的重視。但也反映出一些問題。有的批評(píng)，甚至觸及到我國(guó)采取的名錄保護(hù)模式的成敗。建議文化部應(yīng)重視輿情的搜集與研究，與社會(huì)建立溝通渠道。